考拉老窝：http://cola.yo2.cn
生在新疆，住在新疆。
认识并开始blog从VeryCD开始，此后搬迁donews，然后来这里。
勤奋写blog的考拉，用blog记录自己的学习工作生活。
来自: 占中国国土面积六分之一的地方。
职业：传媒
qq：350351081（少用）
ch.kaola@gmail.com（长时间在线）
推荐订阅地址：http://feed.feedsky.com/kaola
有台湾媒体记者问：一个比较个人的问题，总理知道台湾观光资源很丰富，也很多元，如果您有机会到台湾走一走的话，不知道您会想去哪儿看一看？
温总理答：台湾是祖国的宝岛，是我一直向往的地方。我真心希望能有机会到台湾去走一走、看一看。我想到阿里山，想到日月潭，想到台湾各地去走、去接触台湾同胞。虽然我今年已经67岁了，但是如果有这种可能，走不动就是爬我也愿意去。
应该说，总理的回答回答算是题解，透出了总理的真诚，但不是妙解。
早间的总理答记者问，总体平稳，精彩不足。此问答算是早间记者会的一个个性化亮点，必会在网络中引起轰动。
如果我是总理，我会说，我去过祖国的许多地方，宝岛台湾更是我朝思梦想地方。
ps：如果你是总理，你会怎么回答呢？
种地的永远不如倒卖的。
这一方面说明农业是夕阳产业，另一方面说明工商业作为产业主体的地位不容改变。
两会昨天闭幕，总理积极的在早间与记者见面，解释他那份言简意赅的报告，从而获得更多人的理解和支持。
两会召开之前，有人预计两会的热点会是金融危机和三农问题。A股市场上的农林牧副渔的股票跃跃欲试，时刻准备在大家谈的热闹的时候，在场外捧场助威。不想两会没有给三农概念股机会，三农股票如同三农议题一样被搁置在被遗忘的角落里。
上次美国遭遇大萧条的时候，美国新政中的重要一条就是限制农业种植面积，提高农业补贴，从而提高农产品的价格。此次美国金融危机，世界各国经济受到冲击，中国政府也适时地提出了新政，提高粮食补贴，政府统一收购部分农产品等等。
中国有句俗语：无农不稳、无工不富、无商不活。从中可以看出，农工商的不同地位。
家里也有涉农的亲戚。一位在搞养殖，也就是养猪。大佬丁磊干的营生。目前因为市场价格不稳，投入较大，已经放弃。因看到这几年当地基础设施项目启动较多，改投建筑行业。一位在从事农业种植，种棉花，这几年盈亏相抵，收入有限。一位准备投入农业种植。因看到去年当地番茄种植挣钱，准备承包百亩地种工业用西红柿。
这些不是重点，一位亲戚专职倒卖农产品，需要重点提一下。这种人在改革开放初期叫二道贩子，现在叫老板。在当地黑白两道全熟悉，一到收获季节，一边和”当地管事“的喝酒吃肉，一边雇人收购，保证买的价格是最低的。之后将东西贩运到城里，卖给更大的菜贩、水果贩。价差虽小，但是因为流量大。一年有十万元左右的利润。
从这里，我们就不难看出我说的这个粗理：种地的永远不如倒卖的。
又到一年春播时，商贩继续睡大头觉，农户继续发愁今年种啥。
Comments [0]
危机、机危，机放在前面，危依然存在。
温家宝的报告从文字上看凝练，从演说效果看鼓舞。从今天报刊报道标题可以看出鼓动性很强，比如《信心托起希望》、《中国信心》、《中国信心在春天升腾》……标题各个看起来，热血沸腾、血往脑门子上涌。
在看看记者的提问：总理，保八你有信心吗？总理，早上你还关心股市吗？总理，投资还会追加吗？都是经济问题。再看闾丘露薇的博客，关心的农民工就业、关注的是珠三角地区加工企业的发展。
记者眼里都是危，可是报纸上写的都是机。那么记者采访的关于危的材料怎么会变成机的稿件的呢？
这就是宣传，而非新闻报道。从新闻记者的角度，要有危要有机，从读者的角度，则要守住坚持兼听则明，偏听则暗的原则。中外报道都看看，情况了解到自然会全面一些。
机的东西，我就不说了，可以参见报纸，说说危。
最近在看《大萧条时代》，一本很冷的书。1929年，美国人还不相信有经济衰退，总统胡佛宣称，我们尚未达到目标，在上帝的帮助下，我们很快就会看到，把贫穷驱除出这个国家的日子就在前头。当时经济学家向国民信誓旦旦的保证，会有一个繁荣的永久性高地。可是此后的十多年，美国在衰退中度过。
当时的美国已经有了萧条的先兆：诸如失业人数增加、通货紧缩在加剧、收入在逐步减少、流动资本减少、企业倒闭、贫困人口增加、购买力减弱、房产建筑业不景气、股市下跌、储蓄上升……
看到这些征兆，很多人一定会不寒而栗。现代经济学家为了避免这些问题，提出了许多解决办法，最著名的就是凯恩斯理论，他认为适度的赤字财政有利于经济发展，同时也提出了其他一些理论，如消费理论等等。萧条时期的美国总统便是利用了凯恩斯理论将美国经济拉出了泥潭。而且从新的理论来看，现代全球金融危机，因为有成熟理论支撑，因此来的快，去的也快。周期不会太长。
中国政府提出的报告方案应该说力度更大，目标是保持中国经济稳定发展，其实际效果会影响全球经济。也就是说未来经济发展，大家都在看中国，这也成为西方很多政界、学者的共识。
总之，机危、危机、就是要一个眼睛盯着危险，一个眼睛盯着机会。
Comments [1]
Comments [0]