思考阅读在twitter化
因为习惯，每天有大量阅读。此前是报刊书籍，现在是网络、电子纸。不知疲倦的阅读动力来自于个人的工作习惯，也是对信息的渴望。
书刊和电子读物最大的区别就是书刊不需花太多力气甄别信息，只要去粗存精、去伪存真、去糟粕留精华，把书报读薄即可。而网络阅读如同挖金子，费力费时。网络上的信息通俗，弃雅从俗才有阅读率，连岳和三表的信息可见一斑。
阅读会来带思考，可是大多数思考被twitter了（欢迎跟随我的推）。此前的习惯是记在纸上，现在“退化”之后，碎片般的思考记录被淹没在浩瀚的垃圾信息海洋里，自己都懒得翻看。从纸到twitter，习惯被改变，思考一点都没有变。改变不是坏事，害怕改变才是坏事。还记得我的一个老师说过，唯一不变的就是变。
昨天在网络上发布了几条收藏的冯仑经典语录，不想网友rt的很多，这说明信息一定要有雅有俗，雅俗共赏，甚至于无雅只有俗。这是网络信息发布的一条重要评判标准。
因为当记者的原因，总是希望占有更多的资料。现在不做记者了，占有信息的习惯没有变，但方式方法变了。通过网络获知信息是新的手段，此手段有利有弊。好处是获得信息速度快，获得信息的涵盖面大。弊端是被动，需要进一步要甄别。
那么网络信息的价值怎么评价呢？
1、第一现场。罗伯特 卡帕说过，如果你拍的不够好，那是你离的不够近。故此信息的价值第一位的最接近现场，最接近事实。
2、第一网站。网络信息要检索出处，权威网站的信息可靠，价值要大。
3、第一时间。新闻的价值在于时效性，信息的价值体现在快捷上。网络信息求的是快，等多方求证再发布，其价值大打折扣。
4、分享传播。信息再有价值，不分享不传播就谈不上任何价值。
以上算是思考，也算是个人总结，总结分享一下。
ps：顺便推荐三篇关于思考的文字：思考还是很重要、思考是必须的、无思考无博客。
Comments [0]