没有时间只有碎念
最近比较忙,在我没有找到帮手之前。估计只能在twitter上存一些碎念。
follow地址:
http://twitter.com/kaola
http://www.twitzap.com/#user:kaola
或者在twitter消息发布框中直接输入如下命令语句:
follow kaola
感谢大家的关注。
最近比较忙,在我没有找到帮手之前。估计只能在twitter上存一些碎念。
follow地址:
http://twitter.com/kaola
http://www.twitzap.com/#user:kaola
或者在twitter消息发布框中直接输入如下命令语句:
follow kaola
感谢大家的关注。
因为习惯,每天有大量阅读。此前是报刊书籍,现在是网络、电子纸。不知疲倦的阅读动力来自于个人的工作习惯,也是对信息的渴望。
书刊和电子读物最大的区别就是书刊不需花太多力气甄别信息,只要去粗存精、去伪存真、去糟粕留精华,把书报读薄即可。而网络阅读如同挖金子,费力费时。网络上的信息通俗,弃雅从俗才有阅读率,连岳和三表的信息可见一斑。
阅读会来带思考,可是大多数思考被twitter了(欢迎跟随我的推)。此前的习惯是记在纸上,现在“退化”之后,碎片般的思考记录被淹没在浩瀚的垃圾信息海洋里,自己都懒得翻看。从纸到twitter,习惯被改变,思考一点都没有变。改变不是坏事,害怕改变才是坏事。还记得我的一个老师说过,唯一不变的就是变。
昨天在网络上发布了几条收藏的冯仑经典语录,不想网友rt的很多,这说明信息一定要有雅有俗,雅俗共赏,甚至于无雅只有俗。这是网络信息发布的一条重要评判标准。
因为当记者的原因,总是希望占有更多的资料。现在不做记者了,占有信息的习惯没有变,但方式方法变了。通过网络获知信息是新的手段,此手段有利有弊。好处是获得信息速度快,获得信息的涵盖面大。弊端是被动,需要进一步要甄别。
那么网络信息的价值怎么评价呢?
1、第一现场。罗伯特 卡帕说过,如果你拍的不够好,那是你离的不够近。故此信息的价值第一位的最接近现场,最接近事实。
2、第一网站。网络信息要检索出处,权威网站的信息可靠,价值要大。
3、第一时间。新闻的价值在于时效性,信息的价值体现在快捷上。网络信息求的是快,等多方求证再发布,其价值大打折扣。
4、分享传播。信息再有价值,不分享不传播就谈不上任何价值。
以上算是思考,也算是个人总结,总结分享一下。
ps:顺便推荐三篇关于思考的文字:思考还是很重要、思考是必须的、无思考无博客。
Comments [0]
几天没有更新博客,发现feedsky订阅数不仅没有下降,反而有所上升,百思不得其解。
我在posterous、yo2上的博客是一个个人记录,应该说价值不是很大。
有如此多的订阅者,可能和我分享个人阅读和想法有关。
如果你想获得有价值的信息,请订阅http://feed.feedsky.com/kaola,因为此rss地址里合烧了我在diigo上的信息。
同时欢迎跟随我的推他地址:http://twitter.com/kaola。
几天没有更新博客,再写,如获新生。写完以上文字,内心畅快,如诉衷肠。
Comments [0]
Comments [0]